{"id":57169,"date":"2024-10-07T13:47:20","date_gmt":"2024-10-07T19:47:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinfronterasagencias.com\/?p=57169"},"modified":"2024-10-07T13:47:20","modified_gmt":"2024-10-07T19:47:20","slug":"un-golpe-aguado-y-la-reforma-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinfronterasagencias.com\/?p=57169","title":{"rendered":"\u201cUN GOLPE AGUADO\u201d Y LA REFORMA JUDICIAL"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>COMENTARIO A TIEMPO<\/p>\n<p>\u201cUN GOLPE AGUADO\u201d<\/p>\n<p>Por Teodoro Renter\u00eda Arr\u00f3yave<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u201cNo estoy de acuerdo con lo que usted dice,<\/p>\n<p>pero defender\u00e9 hasta la muerte su derecho a decirlo\u201d.<\/p>\n<p>frase lapidaria del fil\u00f3sofo franc\u00e9s, Fran\u00e7ois-Marie Arouet,<\/p>\n<p>m\u00e1s com\u00fanmente conocido como Voltaire.<\/p>\n<p>Agregamos, y a pesar de los insultos y los apelativos<\/p>\n<p>soeces que no son propios de acad\u00e9micos,<\/p>\n<p>intelectuales y dem\u00e1s semejantes.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A la gran e hist\u00f3rica luchadora de izquierda, Ifigenia Mart\u00ednez y Hern\u00e1ndez, quien siendo presidenta de la C\u00e1mara de Diputados y despu\u00e9s de entregar la banda presidencial a la primera presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, a la edad de 94 a\u00f1os emprendi\u00f3 el viaje al \u00e9ter eterno. Reconocida, como se expresa, \u201cpor tirios y troyanos\u201d. In memoriam.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Reforma del Poder Judicial, est\u00e1 en el debate nacional y con la indebida intervenci\u00f3n extranjera y que bueno que as\u00ed sea. Por nuestra parte podemos decir que mientras el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo est\u00e1n en la posici\u00f3n cierta de que una reforma constitucional corresponde por mandato de nuestra Carta Magna a esos poderes mencionados, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n por mayor\u00eda de votos, 8 contra tres de sus miembros, apenas si decide someter a estudio para determinar si tiene facultades para cancelarla.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ante tal postura, la presidenta de la Rep\u00fablica, Claudia Sheinbaum Pardo, declar\u00f3, enf\u00e1tica, que la Corte \u201cno tiene sustento\u201d, y acusa provocaci\u00f3n de 8 ministros y ministras. que \u201csaben que lo que est\u00e1n haciendo est\u00e1 mal\u201d, y se\u00f1al\u00f3 como corresponsables a un grupo alrededor de la ministra presidenta de la Corte, Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u201cYo supongo que ellos est\u00e1n provocando a ver cu\u00e1l es nuestra reacci\u00f3n, y no solo son los ministros, sino un grupo que se re\u00fane alrededor de la ministra presidenta, que est\u00e1n ah\u00ed buscando la manera de parar la transformaci\u00f3n. A la transformaci\u00f3n, que es una decisi\u00f3n del pueblo de M\u00e9xico, no la pueden parar ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u201cEn ning\u00fan lugar de la Constituci\u00f3n dice que la Corte puede cambiar la Constituci\u00f3n o puede declarar inconstitucional lo que ya fue declarado constitucional\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A mayor abundamiento el diario \u201cEl Imparcial\u201d, en un trabajo de investigaci\u00f3n del colega, Mart\u00edn \u00c1lvarez, nos recuerda que el tribunal supremo desech\u00f3 el amparo contra la reforma energ\u00e9tica en 2014, pero ahora la SCJN decide que podr\u00eda revisar la reforma judicial:\u00a0 y cuestiona: \u00bfQu\u00e9 pasa?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En 2014, un tribunal federal desech\u00f3 el amparo presentado por Manuel Bartlett y otros pol\u00edticos contra la reforma energ\u00e9tica de Enrique Pe\u00f1a Nieto. Ahora en 2024, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n decidi\u00f3 analizar la reforma judicial aprobada por el Congreso, a pesar de las acusaciones de golpismo por parte de la Cuarta Transformaci\u00f3n, 4T.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En efecto, ese a\u00f1o, un tribunal federal desech\u00f3 un amparo presentado contra la reforma energ\u00e9tica impulsada por el entonces presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto, mientras que, en 2024, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, SCJN, abri\u00f3 la posibilidad de revisar una reforma judicial. Ambos casos presentan decisiones judiciales importantes, pero con resultados contrastantes.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El argumento del El Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de ese tiempo resolvi\u00f3 que el amparo era \u201cnotoriamente improcedente\u201d. Porque la Ley de Amparo vigente desde abril de 2013 establece que no es posible utilizar este recurso para impugnar reformas o adiciones a la Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En su resoluci\u00f3n, los magistrados explicaron que los actos correspondientes al procedimiento de reforma constitucional no generan, por s\u00ed mismos, agravio directo a los ciudadanos, sino que el eventual agravio surge del contenido final de la norma reformada. Esto significa que la reforma a la Constituci\u00f3n no puede ser objetada por v\u00eda de amparo, ya que se trata de un proceso regulado por el Congreso y el poder constituyente.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Obvio, en aquel tiempo beneficiaba los intereses extranjeros y a los adl\u00e1teres nacionales.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Por lo pronto, Sheinbaum Pardo precis\u00f3 que su gobierno no caer\u00e1 en provocaciones: \u201cPretenden que nosotros digamos \u00b4juicio pol\u00edtico` o \u2018traici\u00f3n a la patria\u2019, no lo vamos a hacer porque no somos un gobierno autoritario, los legisladores fueron electos por el pueblo de M\u00e9xico (&#8230;) Somos dem\u00f3cratas\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u201cDesde mi perspectiva es la defensa de los privilegios, que no quieren dejarlos\u201d, agreg\u00f3, e insisti\u00f3 en que \u201cno tiene sustento lo que est\u00e1 haciendo la Corte y ellos lo saben, saben que est\u00e1n procediendo ilegalmente\u201d<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En referencia a lo afirmado por la ministra Lenia Batres y el presidente del Senado de la Rep\u00fablica, Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a de que esta acci\u00f3n representa un desconocimiento del poder reformador de la Constituci\u00f3n y plantea el riesgo de un golpe de Estado por parte de la Suprema, la Jefa del Ejecutivo, en forma coloquial, les enmienda la plana, al calificarlo de \u201cun golpe aguado\u201d y asegurar: \u201cVa a haber elecci\u00f3n de jueces, magistrados y ministros\u201d,<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, el diario \u201cEl Financiero\u201d ha informado que \u201cMorena le \u2018pone un alto\u2019 a la Corte, al presentar una \u201ciniciativa para impedir que revise reformas. El diputado morenista Sergio Guti\u00e9rrez Luna resalt\u00f3 que el poder reformador de la Constituci\u00f3n no puede ser revisado por la Suprema Corte ya que representa al pueblo. As\u00ed es, el grupo parlamentario de Morena en la C\u00e1mara de Diputados present\u00f3 una iniciativa de reforma para \u201csellar\u201d el veto a la Suprema Corte para pronunciarse e ir en contra de las reformas constitucionales aprobadas por el Congreso de la Uni\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Dice que est\u00e1 clara en la Constituci\u00f3n su incompetencia, pero argumenta que \u201cdebe quedar plasmado en la ley que ocho ministros no pueden suprimir la voluntad del pueblo\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; COMENTARIO A TIEMPO \u201cUN GOLPE AGUADO\u201d Por Teodoro Renter\u00eda Arr\u00f3yave &nbsp; \u201cNo estoy de acuerdo con lo que usted&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":57170,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,29,22],"tags":[],"class_list":["post-57169","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comentario-a-tiempo","category-nacional","category-portada-principal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinfronterasagencias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinfronterasagencias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinfronterasagencias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinfronterasagencias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinfronterasagencias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57169"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinfronterasagencias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57169\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57171,"href":"https:\/\/www.sinfronterasagencias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57169\/revisions\/57171"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinfronterasagencias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/57170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinfronterasagencias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinfronterasagencias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinfronterasagencias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}