CONTEXTO POLITICO

Por Roberto PÉREZ LÓPEZ

INFORME DE SCHP Y SENER POR INDEMNIZACIÓN A PEMEX

Manuel Huerta Ladrón de Guevara, vicecoordinador de la agrupación Morena, informó que la Comisión Permanente aprobó un punto de acuerdo para que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), como la Secretaría de Energía (Sener), den a conocer los términos precisos y metodología mediante los cuales Petróleos Mexicanos (PEMEX),  será indemnizado en las áreas que no conservó durante la realización “Ronda Cero”, así como las razones por las cuales se modificaron las bases de licitación de la “Ronda Uno”.

En el punto de acuerdo, recordó que se argumentó que “la legislación secundaria y los reglamentos, son omisos en cuanto a que no prevén ninguna metodología a utilizar por la Sener, para establecer el ‘justo valor económico de la indemnización que recibirá Pemex por las inversiones ya realizadas en las áreas que fueran finalmente otorgadas a particulares, y consideran que tampoco se ha aclarado el mecanismo, recurso o instancia, que pudiera utilizar o al que recurriría Pemex en caso de inconformidad con la retribución establecida por la Sener”.

En este contexto, la Comisión Permanente coincidió con las preocupaciones expresadas por Manuel Huerta y el senador Manuel Bartlett, especialmente en que “actualmente vivimos un periodo de volatilidad, que aunado a la caída estrepitosa en el precio internacional del petróleo, han propiciado que los ingresos del Estado, por esta vía estén sufriendo una merma del orden de 50 por ciento en términos reales”.

La Tercera Comisión, en donde se dictaminó el punto de acuerdo referido, coincidió también  “en cuanto a la relevancia de la existencia de una metodología clara, en donde se determine qué se entiende por ‘justo valor económico’, así como el mecanismo que deberá seguir Petróleos Mexicanos en caso de que se actualice lo dispuesto en el párrafo séptimo del artículo transitorio”.

Refiere de acuerdo con la ley  al “caso de que  como resultado del proceso de adjudicación de asignaciones para llevar a cabo las actividades  de exploración y extracción del petróleo y de los hidrocarburos sólidos, líquidos y gaseosos resultado, se llegara a afectar inversiones de Petróleos Mexicanos, éstas serán en términos que para tal efecto disponga la Secretaría del ramo en materia de energía”.

Y éste, acotó Huerta Ladrón de Guevara “es el punto toral de nuestro punto de acuerdo,  que la autoridad nos precise, nos aclare cuál va a ser el procedimiento y la metodología para indemnizar a PEMEX”.

Con respecto a otro de los puntos petitorios expresados en el exhorto, la misma Tercera Comisión aprobó  solicitar a la Secretaría de Energía y la Comisión Nacional de Hidrocarburos “proporcionen a esta soberanía antes del 15 de julio, fecha en que se realizará la asignación de los inversionistas o contratistas que resulten beneficiados con la asignación de la primera licitación, el cálculo y monto específico que pagarán a PEMEX como indemnización correspondiente en las áreas que fueron revertidas al Estado, toda vez que dicha información sería considerada de interés público”.

Al final, la Comisión Permanente resolvió exhortar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Secretaría de Energía para que “en un término de 15 días naturales, remitan a esta Soberanía un informe en donde se explique el proceso mediante el cual se indemnizará a Petróleos Mexicanos,  por las inversiones hechas en las áreas que nos conservó tras la Ronda Cero”. En dicho informe se deberá, también, “explicar las razones para modificar las bases de licitación y el modelo de contrato para la licitación de la Ronda Uno, anunciadas el 29 de mayo pasado”.

Dicho punto exhorto incluye a la  Secretaría de Energía y a la Comisión Nacional de Hidrocarburos, para efectos de que informen la Permanente, también un término perentorio de 15 días naturales, respecto del “cálculo, y monto específico que se pagará a Petróleos Mexicanos como indemnización correspondiente en las áreas que fueron revertidas al Estado”.

Para cualquier comentario, sugerencia, opinión y aclaración al correo electrónico: robertopelo66@gmail.com y al teléfono celular: 921 172 7002.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

t>