SIGUE BROTANDO LA PUS DE LA CORRUPCIÓN Y MILLONARIA DE LA RED TADDEI EN EL INE

• Alfredo Hernández Casillas le dictaba a la presidente del Instituto Nacional Electoral que contratos quería y cuáles no

• La crisis de credibilidad y corrupción del árbitro electoral también penetró en al menos 17 instituciones estatales como las de QRoo y Chiapas

•¿Con esa cara sucia enfrentará este organismo las próximas elecciones cuando hubo corrupción a altos niveles?

• ¿Qué otras cosas se atrevieron a realizar con tal de tener el poder absoluto?

Por Agencias SFAS/Ciudad de México.- La pus de la corrupción en el INE sigue brotando y exhibiendo los negocios que se tejieron alrededor de Guadalupe Taddei Zavala. Una nueva grabación muestra a la entonces consejera presidenta frente al contratista José Alfredo Hernández Casillas, quien le desglosa contratos, cantidades millonarias y porcentajes de ganancias.

Hernández Casillas le habla de los negocios que pretende controlar, los contratos que le interesan y las cantidades que contempla repartir.

Con una libreta en mano, Hernández Casillas lleva la conversación y le plantea directamente a Taddei: “Yo llevo uno trescientos y tú dos millones en la credencial para votar, ¿estás de acuerdo?”. El contratista expone las cantidades y distribuciones económicas relacionadas con uno de los principales servicios del organismo electoral, mientras la entonces presidenta permanece sentada frente a él.

Detrás de esa conversación está el negocio de las credenciales para votar, cuyo contrato alcanza un monto máximo de 71 millones de dólares, aproximadamente mil 300 millones de pesos, con vigencia hasta 2031. Hernández Casillas desglosa cifras y habla de las cantidades que, según sus propios cálculos, corresponderían a cada participante. El proveedor incluso le expone a Taddei cuáles contratos le interesan y cuáles deja fuera de sus planes.

La ambición económica también aparece en el servicio de autenticación de credenciales, que el empresario calcula en 68 millones de dólares anuales. En la reunión plantea establecer un convenio con una participación del 30 por ciento y explica cómo se distribuirían las ganancias. En ese reparto aparece Ramón Mondragón, relacionado con Grupo Anémona: 70 por ciento para este empresario y 30 por ciento para Hernández Casillas y Taddei, participación conjunta que calcula en aproximadamente 15 millones de dólares.

PRIMERO LO MÍO Y LUEGO LO TUYO

Los códigos QR tampoco quedan fuera de la conversación. Hernández Casillas menciona a HuBOX y una cantidad de un millón 472 mil relacionada con este servicio. En otro momento pronuncia la frase “Primero lo mío y luego lo tuyo”, mientras revisa sus anotaciones. También aborda el negocio de las credenciales para mexicanos en el extranjero, asegura que participará porque desarrolló ese proyecto y menciona un porcentaje del 15 por ciento. Los contratos, las cantidades y los porcentajes forman parte de la conversación sostenida frente a quien encabezaba el INE.

El contratista también habla del servicio de limpieza, al que asegura que ya no le interesa entrar, y de otros negocios que sí pretende mantener bajo su participación. Hernández Casillas detalla sus preferencias comerciales y expone las operaciones que contempla, mientras Taddei permanece frente a él. En la reunión, el empresario habla directamente de los contratos que quiere y de aquellos en los que ya no tiene interés.

Los señalamientos sobre la red Taddei también alcanzan a familiares, proveedores y funcionarios vinculados con estructuras electorales. Las contrataciones de las empresas vinculadas con José Alfredo Hernández Casillas alcanzaron al menos 17 entidades del país, donde organismos electorales locales aparecen relacionados con operaciones millonarias bajo revisión. Entre los estados señalados figuran Sonora, Quintana Roo, Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Estado de México, Jalisco, Chihuahua, Sinaloa, Hidalgo, Campeche, Aguascalientes, Querétaro, Zacatecas, Tlaxcala, Nuevo León y Coahuila, entre otros territorios donde se extendió la red de contratos corruptos.

¿Con esa cara sucia enfrentará este organismo las próximas elecciones, después de que su máxima autoridad aparece en una reunión donde un contratista habla de millones de dólares, porcentajes y contratos? ¿Qué otros negocios se atrevieron a realizar para mantener el control de las instituciones y qué funcionarios participaron?1

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *