BALCÓN LEGISLATIVO

LA LEY CITLALLI: ENTRE LA PROTECCIÓN Y LA AMENAZA A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

• El proyecto aprobado por la mayoría de diputados genera un debate candente sobre la delgada línea entre proteger a los políticos de críticas injustas y coartar la libertad de expresión de la ciudadanía
• Senadores y diputados federales van por la reelección y de todos los colores
• Las ocho bancadas en el Senado -PRI, PAN, PRD, PT, PVEM, Morena, Movimiento Ciudadano y Partido Encuentro Social-, gastaron más de 2 mil 150 millones de pesos en los últimos cuatro años y se niegan a rendir cuentas
• El adancista Jaime Lastra anda desesperado buscando una diputación federal
• ‘Achichincle’ de Manuel Velasco quiere dar ‘golpe de estado’ a los Madrazo que regentean el Verde en Tabasco
• Renán Sánchez Tajonar, diputado del PVEM, se sirve con la cuchara grande en Congreso de QRoo

Noviembre, 2023.- En el fragor de las discusiones legislativas, México es testigo de un paso controvertido con la aprobación de la Ley Citlalli, una iniciativa impulsada por Morena que busca, según sus proponentes, combatir la discriminación en redes sociales. Este proyecto ha generado un debate candente sobre la delgada línea entre proteger a los políticos de críticas injustas y coartar la libertad de expresión de la ciudadanía, que ante la falta de apertura en algunos medios, pues utiliza esas formas de expresar su inconformidad y evidenciar el mal gobierno. ¡Benditas redes sociales!, diría alguien por ahí.

La propuesta, que sumó a la mayoría de los diputados de la Cámara de Diputados, porque todos buscan protegerse de las críticas en redes sociales, se presenta como un intento de ampliar el alcance de la protección legal para los políticos, especialmente aquellos que han enfrentado críticas en línea. Entre los más señalados se encuentra la senadora Citlalli Hernández, secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, y por ello, el nombre de la ley en cuestión.

La legisladora Marisol García Segura, una de las promotoras de la iniciativa, argumenta que las redes sociales se han convertido en un «campo de batalla» donde florece la discriminación y el racismo. Sin embargo, es necesario analizar más profundamente el trasfondo de esta legislación y su potencial impacto en la libertad de expresión.

Un punto de preocupación central es la ambigüedad en la definición de lo que constituye discriminación en el contexto digital. La ley apunta a prevenir expresiones e imágenes que fomenten el odio y la violencia contra los políticos, pero ¿dónde traza la línea entre la crítica legítima y la discriminación?

En este contexto, resulta relevante observar cómo la misma legislatura, bajo la fachada de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, busca calificar como discriminación los «discursos de odio» también en espacios de internet. Este matiz cobra importancia al considerar que los partidarios del partido en el poder son conocidos por utilizar las redes sociales como un vehículo para despotricar contra aquellos que discrepan, a menudo envueltos en un mensaje cargado de odio.

El empresario Ricardo Salinas Pliego, crítico de la Ley Citlalli, resalta cómo esta legislación podría representar un retroceso significativo en la libertad de expresión. La pregunta persiste: ¿estamos ante una genuina protección contra la discriminación o ante un intento de silenciar voces críticas?

La citada ley, ahora en camino hacia la Cámara de Senadores, plantea interrogantes cruciales sobre la dirección que toma el país en cuanto a la regulación de la libertad de expresión en el entorno digital. Los defensores arguyen que es esencial para frenar la discriminación, mientras que los críticos temen que pueda convertirse en una herramienta de censura, especialmente dada la ambigüedad de los términos utilizados en su redacción.

En un momento donde el intercambio de ideas y opiniones en línea es una parte integral de la democracia, la sociedad mexicana observa con cautela, evaluando si esta ley realmente protegerá a los políticos de la discriminación injusta o si, por el contrario, marcará un precedente peligroso al limitar los derechos fundamentales de los ciudadanos en el ciberespacio. Y todo ocurre, precisamente cuando han iniciado las precampañas presidenciales, donde todos se sacan los ‘trapitos al sol’.

RECORRIDO NACIONAL: Al menos 88 senadores y 467 diputados federales notificaron al INE su intención de reelección para el Proceso Electoral Federal 2023-2024. Los datos son el resultado de un análisis preliminar de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos. Respecto a la distribución por género, se destaca que, de las 467 diputaciones con interés en reelegirse, 49.7 por ciento son hombres y 50.3 por ciento son mujeres; mientras que, de las 88 senadurías, 54.5 por ciento son hombres y 45.5 por ciento son mujeres. De las diputaciones federales que buscan la elección consecutiva, 277 (59.3 por ciento) son de mayoría relativa y 190 (40.7 por ciento) de representación proporcional… De acuerdo al INE, las y los legisladores podrán buscar la postulación por cualquiera de los dos principios, siempre y cuando se cumpla con el requisito de residencia que marca la Constitución. Asimismo, podrán postularse por la misma fórmula electoral por la que fueron electos en 2021 o por una distinta. Y son de todos los partidos, y quienes se la llevan con mayor número son Morena y el PAN… Lo que no comprende el pueblo noble y sabio, es por qué las ocho bancadas en el Senado -PRI, PAN, PRD, PT, PVEM, Morena, Movimiento Ciudadano y Partido Encuentro Social-, que gastaron 2 mil 150 millones de pesos en los últimos cuatro años, se niegan a rendir cuentas…Incluso, aunque usted no lo crea, lograron desde 2019 clasificar las facturas de esos gastos como “información reservada”… Digo, estamos en un país donde se habla de que la transparencia es total, y aún la casta política se niega a rendir cuentas claras… Morena había gastado mil millones de pesos de 2019 a 2022 y se ha negado a entregar las facturas al clasificar la información como reservada. Lo mismo ha ocurrido con el PRI, que recibió 401 millones de pesos –aquí es interesante cómo utilizó esos recursos el desertor y traidor de Osorio Chong-, el segundo mayor monto entre todos los partidos. Lo mismo que el PAN, que obtuvo 233 millones de pesos; Movimiento Ciudadano, que recibió 137 millones de pesos; el Partido Verde Ecologista, con 109 millones de pesos; el Partido del Trabajo, con 92 millones de pesos; el PES, con 72 millones de pesos, y el PRD con 57 millones de pesos, de acuerdo con información presupuestal, publicada en la página del Senado… Este es el escenario… Y aún falta lo que viene como fin de esta legislatura… En territorio tabasqueño, donde los adancistas dentro de Morena andan a la pepena, el coordinador de la Jucopo, Jaime Lastra Bastar, se registró como aspirante a la diputación federal en el IV Distrito. Claro está, ni de loco dejó la coordinación ni pidió licencia. Sabe que no es algo seguro. Como se recordará, gritó a los cuatro vientos que sería candidato a la gubernatura. Le sacó y no le entró al proceso interno en el que arrasó el extitular del Tren Maya… Ahora pretende su sobrevivencia política. Los notarios que tuvieron el control político del estado, entre los que figuran por su puesto su jefe Adán Augusto López, Emilio Contreras Martínez de Escobar (diputado), Enrique Priego Oropeza (presidente del TSJ) y Guillermo Narváez Osorio (Rector de la UJAT), entre otros que integran esa cofradía, hoy se debaten entre la vida y la muerte política. Claro está, no se van de Morena ni de chiste, pero desde dentro darán zancadillas a los elegidos.  Ah, por cierto, también para ese distrito (IV) se anotó Jessica Mayo, también del grupo adancista, que enterró al deporte tabasqueño, y con total desfachatez hoy pide el voto en la encuesta… Que tragedia vive Morena cobijando a personajes de esa calaña que han comprado los espacios con dinero, mucho de ese capital obtenido cuando estuvieron en el PRI. Sí, todos esos fedatarios fueron beneficiados por gobiernos priístas con sus notarías… ¿O ya se les olvidó?… En el PVEM en Tabasco, regenteado por los Madrazo vía Federico Madrazo, y en el que despacha como encargado de ‘despacho’ el diputado local Miguel Vélez Mier y Concha, se avecinan cambios y hasta choque de trenes entre el grupo en cuestión y el del exgobernador más corrupto de Chiapas, Manuel Velasco Coello, esto en razón de que su representante de la 4T-Verde, Enoc Hernández, sin tomar en cuenta a esa dirigencia dijo que en Tabasco no habría alianza con Morena para las alcaldías y diputaciones locales… La intención es clara, desplazar al madracismo de esa plaza en Tabasco… EN QUINTANA ROO, la ex diputada Reyna Durán renunció al PAN asegurando que la presidenta de ese instituto político, Reyna Tamayo, esta entregada a Morena. ¿Y qué creen? Se fue a Movimiento Ciudadano. También había estado en Morena. Por cierto, Roberto Palazuelos se apunta de nuevo por el MC, ahora para el Senado… El diputado del Verde, Renán Sánchez Tajonar, quien a pesar de ser uno de los más faltistas a las sesiones del Congreso local, sigue recibiendo la módica cantidad de 25 mil pesos en vales de gasolina de manera mensual para el desempeño de las actividades y diligencias competentes. Uff y recontra uff… ***Columna del impreso Sin Fronteras, Noviembre 2023