El caso ya rebasó Tabasco y llegará a la mañanera por el pésimo actuar de la autoridad federal. Muy a pesar de que un agente de la FGR, apodado “El Ruso”, y su cartel en una camioneta robada, extorsionaban al empresario. Ya lo habían secuestrado y tableado antes para obligarlo a entregar su empresa. El día de los hechos iban por él y su familia. Él se defendió.
Hoy, la jueza federal Guadalupe Daniela Santes Jiménez lo mantiene en prisión con un argumento que su defensa califica de absurdo y abusivo.
Cuando la víctima termina tras las rejas y las preguntas siguen sin respuesta
Ha pasado más de un año desde el 5 de noviembre de 2024. Quien afirma haber sobrevivido a un intento de privación ilegal de la libertad sigue en prisión por defender su patrimonio de una red criminal que aterrorizó a “El Edén”. Uno de sus cabecillas era agente de la Policía Ministerial de la Fiscalía General de la República.
Ernestina Godoy inició una depuración en esa dependencia al llegar. Acertó. Pero aún queda cáncer enquistado en El Edén.
Por: Isaac Mendiola / SFAS / Villahermosa, Tabasco. 30 de junio de 2026
—
La pregunta ya no es solo quién intentó despojar y matar al empresario Jorge Alfonso Zavala Torres y a su familia para quitarle su patrimonio.
La pregunta ahora es otra:
¿Por qué sigue en la cárcel quien afirma ser víctima de una red que infiltró la FGR?
Según su defensa, un juez del fuero común determinó el 2 de marzo de 2026 que podía enfrentar su proceso en libertad. En el fuero federal, en cambio, sigue preso por portación de arma de fuego sin licencia. Un delito que, afirman, admite medidas cautelares distintas a la prisión preventiva.
La defensa sostiene que uno de los argumentos para mantenerlo en prisión es que tiene pasaporte vigente. Lo consideran insuficiente para presumir riesgo de fuga.
El caso abrió tres preguntas incómodas:
1. ¿Basta tener pasaporte para presumir riesgo de fuga?
2. ¿Es proporcional mantener preso a quien ya obtuvo libertad en otra jurisdicción?
3. ¿Se privilegia la prisión preventiva sobre la presunción de inocencia?
PREGUNTAS QUE LA DEFENSA EXIGE RESPONDER
La carpeta FED/TAB/VHS/0001336/2024 contiene peritajes de la propia FGR.
En ellos, según la defensa, quedó asentado que la camioneta Chevrolet Cheyenne usada en los hechos tenía alteraciones y reporte de robo.
Si es así, surgen nuevas dudas:
Fiscal Alma Janeth Corzo Domínguez:
¿Por qué esos peritajes no son el eje de la investigación?
¿Cuántas veces ingresó esa camioneta a instalaciones oficiales?
¿Quién autorizó su uso?
¿Quiénes viajaban en ella?
¿Se investigó a fondo?
Las respuestas podrían explicar el contexto completo del caso.
EL FEDERAL CONOCIDO COMO “EL TIGRILLO” O “EL RUSO”
Otro punto que la defensa pide aclarar es la presencia del agente federal Misael Castillo Márquez, identificado en el expediente.
¿Por qué estaba frente al domicilio del empresario?
¿Por qué iba en una camioneta con reporte de robo?
¿Qué hacía ahí ese día?
La defensa también señala que ese agente habría participado antes en actos de violencia contra Zavala. Corresponde a la autoridad esclarecerlo.
EL ABOGADO BAJO SOSPECHA
También está en duda la actuación del abogado Pedro Cuauhtémoc Gutiérrez Acuña. La defensa afirma que la confianza en él se volvió uno de los episodios más dolorosos del caso, también tiene que ser investigado por su complicidad con la red delictiva.
Serán las autoridades quienes determinen si hubo ilícitos o si actuó conforme a derecho.
¿QUIÉN PROTEGE A QUIÉN?
Mientras Jorge Zavala sigue en prisión, las preguntas aumentan.
¿Por qué la víctima sigue privada de la libertad?
¿Por qué quienes habrían participado siguen solo bajo investigación?
¿Por qué los peritajes oficiales abren más dudas que respuestas?
LA MAÑANERA
Familiares del empresario anunciaron que llevarán el caso a la conferencia matutina de la Presidencia. Dicen no buscar privilegios. Solo exigen lo que marca la Constitución: investigación completa, juicio imparcial y que se analicen todas las líneas con el mismo rigor, sin importar el cargo.
Porque cuando quien afirma ser víctima termina preso mientras quedan preguntas graves sin responder, la confianza en la justicia federal se quiebra.
