- Falta de órdenes de servicio y mantenimiento mantiene en condiciones críticas al AT Agave; advierten posible afectación de 38 mil barriles diarios de condensado y 384.73 millones de pies cúbicos de gas.
Por Lino Zentella/SFAS/Villahermosa, Tabasco.- Una situación crítica se registra en el AT Agave, perteneciente al Campo Bakté y al Activo de Extracción Macuspana-Muspac (AEMM), donde la falta de órdenes de servicio, pagos y mantenimiento estaría generando riesgos operativos y poniendo en entredicho la continuidad de actividades esenciales para la producción de hidrocarburos.
De acuerdo con documentación de Petroservicios Integrales México (PIMEX), la empresa lleva más de 120 días sin recibir las órdenes de servicio correspondientes ni los pagos pendientes, pese a que continúa realizando actividades indispensables en la instalación. La compañía sostiene que esta situación ha impedido programar adecuadamente trabajos de mantenimiento y paros, mientras se han registrado diversas fugas.
El conflicto se agravó luego de que, según reportes de trabajadores, personal de Pemex retirara a empleados de PIMEX para asumir el control de la instalación y manipular los equipos. Los mismos reportes señalan que posteriormente se permitió nuevamente el ingreso del personal de la empresa, después de que se presentaran dificultades en la operación de los equipos.
En un oficio dirigido a la dirección general de Pemex, PIMEX notificó la suspensión de actividades del contrato 641003824 y advirtió que las condiciones contractuales, operativas y de seguridad se habían vuelto insostenibles. La empresa señaló que había realizado gestiones ante distintas áreas de Pemex para regularizar la situación, incluso ofreciendo descuentos para evitar la interrupción de los servicios.
La advertencia alcanza directamente a la producción del Campo Bakté. PIMEX señala que una suspensión de sus servicios podría representar una afectación de 38 mil barriles diarios de condensado y 384.73 millones de pies cúbicos de gas por día. Se trata de cifras señaladas por la empresa en su documentación y que deberán ser corroboradas por Pemex.
El caso también pone bajo la lupa el contrato 641003824, adjudicado originalmente por 1,827 millones 345 mil 462 pesos y cuyo monto habría aumentado mediante dos convenios modificatorios hasta 5,606 millones 708 mil 285.26 pesos.
