- Mientras que el diputado federal flojo y faltista, lleva 73 ausencias a sesiones del Congreso, recibió el registro nacional del partido PAZ y prerrogativas superiores a los 70 millones de pesos, en Tabasco el IEPCT y el Tribunal Electoral se coludieron para negar el registro a Alternativa Social, encabezado por Humberto de los Santos Bertruy, pese a años de trabajo ciudadano
Por Agencias SFAS/El Instituto Nacional Electoral abrió premia y abrió las puertas a una nueva fuerza política encabezada por Hugo Eric Flores, fundador del extinto Partido Encuentro Social (PES), aliado histórico de Morena y hoy diputado federal por ese partido. Con el registro de PAZ, el dirigente tendrá acceso a más de 70 millones de pesos en prerrogativas para su operación, en una decisión que ha provocado críticas de actores de oposición, quienes cuestionan que un legislador del oficialismo encabece al mismo tiempo un nuevo partido político y las facilidades que le dieron las autoridades.
La creación de PAZ representa, además, el tercer intento de Hugo Eric Flores por mantener vigente el proyecto político que inició con el PES, instituto que perdió su registro nacional al no alcanzar la votación mínima exigida por la ley. Pese a ello, el político volvió a obtener el respaldo institucional para regresar a la escena electoral con un nuevo registro, conservando al mismo tiempo su cercanía con Morena y la denominada Cuarta Transformación.
EL CONTRASTE, EN TABASCO A BERTRUY LE NIEGAN EL REGISTRO
El contraste con Tabasco ha reavivado los cuestionamientos sobre la actuación de las autoridades electorales. Mientras un aliado del oficialismo obtiene registro nacional y recursos públicos millonarios, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco y el Tribunal Electoral del Estado se aliaron para negar el registro a Alternativa Social, proyecto construido durante años mediante asambleas y afiliaciones ciudadanas encabezadas por el exalcalde de Centro, Humberto de los Santos Bertruy. Para sus impulsores, el mensaje es que existen criterios distintos para quienes son cercanos al poder y para quienes buscan abrir una opción política desde la sociedad.
La diferencia entre ambos casos alimenta el debate sobre la imparcialidad de las instituciones electorales. De un lado, un partido encabezado por un diputado federal de Morena inicia actividades con financiamiento garantizado por el Estado; del otro, una organización integrada por ciudadanos tabasqueños quedó fuera de la competencia. Para críticos de esta decisión, el episodio fortalece la percepción de que el sistema electoral facilita el nacimiento de proyectos afines al grupo gobernante, mientras endurece el camino para quienes representan alternativas locales e independientes.
